a天堂8/韩日电影在线/男人天堂av片/一区二区免费高清视频

廣州離婚律師了解到：一部分人擔心司法新解的出臺是對婚姻中弱勢或是財力弱的一方的歧視。比如對于家庭主婦，尤其是農村的家庭婦女，她們沒有工作，每天做家務照顧孩子，她們可能是受影響最大的一群人。一旦她們的丈夫要離婚，她們可能會面臨凈身出戶。
2011年7月最高人民法院公布的《婚姻法司法解釋三》對婚姻關系穩定造成沖擊，會以法律規范的方式改變人們的行為預期，改變中國的婚姻家庭制度。
一、婚姻法司法解釋三客觀上加劇“AA制”契約婚姻
《婚姻法司法解釋三》和前兩次司法解釋相比，關于家庭財產的解釋占了很大比重。在房地產經濟下，房產成為影響人們婚姻生活的重要因素，傳統的婚姻糾紛焦點逐漸集中在房產分割上?！痘橐龇ㄋ痉ń忉屓返某雠_將深刻改變人們以房產為中心的婚姻行為：結婚前以婚前協議確定雙方個人財產，以登記注冊確定房產歸屬，以法律規定個人財產孳息及收益歸個人所有;離婚時，按照《婚姻法司法解釋三》所確立的財產分割標準自行離婚，徹底實現“愛情歸愛情、財產歸財產”的現代契約婚姻。
同時，《婚姻法司法解釋三》旨在為房地產經濟下的婚姻糾紛提供形式化裁判規則，客觀上卻會加劇“AA制”的契約婚姻，消解傳統的“同居共財”制度，顛覆家庭穩定的基礎。2000年以來，最高人民法院在婚姻法領域的總體取向是以“個別財產制”逐步取代“家庭財產制”，其結果是減少分割財產的難度，降低離婚訴訟的成本，統一婚姻家庭糾紛的法律適用，提升司法審判效率，減少基層法院積壓案件。最高人民法院的這種“部門立法”邏輯在客觀上加劇顛覆了婚姻家庭穩定的基礎，即“家庭財產制”。
二、婚姻法司法解釋三延續“個別理財制”
作為傳統的“家庭財產制”在新中國得到傳承，婚姻家庭奉承“同居共財”的邏輯，加上社會主義價值觀念和“調解為主”司法政策的配合，中國的家庭穩定才能得到保障?！痘橐龇ㄋ痉ń忉屓返某雠_，延續了《婚姻法司法解釋二》中關于“個別財產制”的理念，通過區分財產與愛情的司法技術，將愛情逐出司法審查的范圍，設立以出資、登記作為確定家庭房產的歸屬等規則，均撼動了“家庭財產制”以及其背后和睦相容的家庭倫理，將成為導致家庭與社會不穩定的重要因素。
三、婚姻法司法解釋三改變婚姻家庭制度
中國經濟發展正在逐漸改變中國的婚姻家庭制度，而《婚姻法司法解釋三》的正式公布，無疑會以法律規范的方式改變人們的行為預期，改變中國的婚姻家庭制度。