a天堂8/韩日电影在线/男人天堂av片/一区二区免费高清视频

原告郭娜(化名)出生于北京郊縣偏僻的農(nóng)村，中專文化水平。被告郭強(qiáng)(化名)出生在山西太原市區(qū)，名牌大學(xué)畢業(yè)生。2001年5月份，郭強(qiáng)大學(xué)畢業(yè)后開始在上海某公司北京辦事處上班，工作期間認(rèn)識了在公司營銷部工作的郭娜，兩人互相來往逐漸產(chǎn)生感情。2002年5月，雙方開始同居生活。一年以后，由于文化、性格、工作等方面的原因，雙方感情開始出現(xiàn)矛盾并時常發(fā)生爭吵。

后來，郭強(qiáng)提出分手，郭娜認(rèn)為和郭強(qiáng)同居生活這么久，郭強(qiáng)得給自己青春損失費(fèi)。但郭強(qiáng)認(rèn)為談戀愛、同居都是你情我愿，并不愿意補(bǔ)償郭娜任何東西。此后，郭娜經(jīng)常去辦公室吵鬧。2003年10月27日晚上，郭娜以跳樓威脅郭強(qiáng)給自己青春損失費(fèi)10萬元。郭強(qiáng)被逼無奈，就按郭娜的要求給她打了一張所謂借款10萬元的欠條，并證明從即日起，兩人之間除還款關(guān)系外，不存在其他關(guān)系。

郭強(qiáng)認(rèn)為自己沒有借郭娜的錢，也沒有必要按欠條還款，就一直沒在意。直到2005年底，法院的一張傳票打破了郭強(qiáng)平靜的生活。原來，郭娜于2005年12月6日將郭強(qiáng)起訴到鄭州市金水區(qū)(郭強(qiáng)新工作地)人民法院，稱自2002年以來，被告郭強(qiáng)先后以各種借口，向自己借款10萬元，并于2003年10月27日出具了一張借條，承諾每個月10日償還3000元借款，但郭強(qiáng)至今一分未付，故起訴至法院要求被告償還借款。

被告郭強(qiáng)辯稱：原告訴請與事實嚴(yán)重不符，原被告之間不存在事實借款關(guān)系，原告所持欠條實為原被告同居期間產(chǎn)生的“感情欠條”。

結(jié)果

只講證據(jù) 法院判定“感情欠條”有效

庭審中，郭強(qiáng)向法院提交了12份證據(jù)，證明被告沒有向郭娜借款的事實，據(jù)此請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

一審法院鄭州市金水區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告欠原告人民幣10萬元，有被告于2003年10月27日給原告出具的欠條為證，且被告對欠條上簽名的真實性無異議。雖然被告辯稱此欠條系“感情欠條”，雙方不存在欠款的事實，并向法院提交了相關(guān)證據(jù)予以證明，但被告提供的證據(jù)不足以推翻原告向法院提交的借條，原告提交證據(jù)的證明效力明顯大于被告提交的證據(jù)，故法院對被告的辯稱不予采信。該借條系合法有效的證據(jù)，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，法院予以確認(rèn)。

2007年5月14日，鄭州市金水區(qū)人民法院根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決被告郭強(qiáng)于判決生效后30日內(nèi)償還原告郭娜人民幣八萬兩千元(其余一萬八千元按欠條上的還款計劃起訴時還未到支付期限，法院認(rèn)為原告到期后可另案起訴)。二審法院鄭州市中級人民法院判決駁回郭強(qiáng)的上訴，維持原判。

廣州離婚律師點(diǎn)評

“打官司就是打證據(jù)”

本案是一個典型的因證據(jù)不足而敗訴的案例，即被告沒有證據(jù)足以推翻該案中已經(jīng)事實存在的“欠條”。雖然一審中被告列舉了很多證據(jù)，但證據(jù)效力仍然小于本案中原告的證據(jù)“欠條”。這場官司充分驗證了老百姓的俗話“打官司就是打證據(jù)”。在案件審理中，只要符合證據(jù)特征的書證，向法院提交原件并經(jīng)法庭質(zhì)證，均能作為案件的定案依據(jù)，除非有證據(jù)足以推翻該書證。

此案也給大家提了個醒，在戀愛、交友或日常經(jīng)濟(jì)交往中要對財產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)問題高度謹(jǐn)慎，不能隨意簽寫法律憑證，以免引起不必要的訴訟糾紛和承擔(dān)不利法律后果。

民間借貸欠條有講究

本案的案例屬于民間借貸。在民間借貸的法律關(guān)系中，應(yīng)要求借款人在借條上載明出借人、借款人、借款金額、借款用途、還款時間(要明確到年月日)、是否支付利息等基本要素。

在日常生活中，經(jīng)常會發(fā)生此類情況：在打借條時，熟人之間礙于情面，不注意仔細(xì)核對對方已經(jīng)寫好的書面證據(jù)內(nèi)容就徑直簽字按指印，待發(fā)生訴訟糾紛時，才發(fā)現(xiàn)該書面內(nèi)容并不是雙方原先約定好的。在此，律師建議，雙方簽訂借條時，一定要仔細(xì)審核、確認(rèn)借條內(nèi)容是否和雙方事先約定好的相同，避免因不知情而引發(fā)糾紛。

(作者系河南志暉律師事務(wù)所律師)