微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):H13928773272
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
因?yàn)椴幌矚g女兒選的女婿,禪城一對(duì)父母,拒絕提供戶口簿給女兒辦理登記!女兒與父母多次協(xié)商無(wú)果后,以“侵犯婚姻自主權(quán)”為由,一紙?jiān)V狀把父母告上了法庭。近日,禪城法院判決了女兒勝訴,父母要將居民戶口簿(原件)提供給女兒。
小張(化名)和男友小李(化名)相戀有五年時(shí)間了。2014年年底,小張考慮自身已是適婚年齡,且與小李感情穩(wěn)定,故計(jì)劃登記結(jié)婚,遂聯(lián)系父母要求提供居民戶口簿,讓她能夠辦理婚姻登記手續(xù)。
怎料,這門(mén)婚事遭到了父母的反對(duì)。據(jù)了解,小李比小張大了11歲。其父母一直嫌棄小李比她的女兒大11歲,也不信任男方可以照顧好女方,所以堅(jiān)決不同意他們交往。
小張表示,她多次找父母協(xié)商但均無(wú)果,于是求助戶籍所在地的社區(qū)居委會(huì),要求調(diào)處他們的糾紛。2017年7月17日,小張、小李與小張的父母三方在社區(qū)居委會(huì)辦公室,參與居委會(huì)工作人員組織的調(diào)解,最后達(dá)成了一致意見(jiàn)。
然而,小張之后向父母要求提供居民戶口簿時(shí),父母卻反悔了,再次拒絕提供戶口簿。無(wú)奈之下,當(dāng)時(shí)已26歲的小張遂以父母的行為嚴(yán)重侵犯了其婚姻自主權(quán)為由,向禪城法院提起訴訟,請(qǐng)求判令父母向其提供戶口簿,并協(xié)助她辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
庭審中,小張母親到庭參加了訴訟,而小張父親經(jīng)法院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。對(duì)于女兒的說(shuō)法,張母表示,小張從小品學(xué)兼優(yōu),長(zhǎng)大成人至讀大學(xué)期間是積極、樂(lè)觀向上的女孩。然而自從認(rèn)識(shí)小李后,精神狀態(tài)反常,甚至玩失蹤。而她與張父從未反對(duì)小張的婚姻自主權(quán),作為母親更希望看到女兒成家立業(yè),有幸福的家庭。因此,小張?jiān)V稱父母拒絕提供戶口薄、反對(duì)其結(jié)婚沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。
禪城法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定,禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。小張已達(dá)到法定結(jié)婚年齡,其為辦理登記結(jié)婚手續(xù)要求父母提供戶口簿合理、合法。小張父母拒絕向其提供戶口簿,導(dǎo)致小張無(wú)法辦理婚姻登記,他們的行為侵犯了小張婚姻自主權(quán)。小張父母應(yīng)當(dāng)將戶口簿提供給小張用于結(jié)婚登記之用,小張?jiān)谑褂煤蠹皶r(shí)將戶口簿返還父母。
法院指出,案件經(jīng)調(diào)解,無(wú)法達(dá)成協(xié)議,為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯,最終法院判決被告小張父母將居民戶口簿(原件)提供給小張用于結(jié)婚登記。
據(jù)悉,判決下來(lái)后,小張父母仍以為了小李幸福的理由,繼續(xù)拒絕提供戶口本為女兒辦理婚姻登記。為避免各種不必要的親情傷害,在執(zhí)行過(guò)程中,法官專(zhuān)門(mén)開(kāi)出了協(xié)助執(zhí)行告知書(shū),親自到公安機(jī)關(guān)調(diào)取了小張的戶籍證明材料(該材料等同于戶口簿性質(zhì),用于核實(shí)結(jié)婚申請(qǐng)人的戶籍資料)。調(diào)取當(dāng)天,為方便達(dá)到執(zhí)行目的(結(jié)婚),還通知其未婚夫小李一同到場(chǎng)辦理(禪城區(qū)婚姻登記處),故當(dāng)天他們二人提供身份證、以及法院調(diào)取的戶籍證明,就在法官的陪同下,順利辦理了結(jié)婚手續(xù)。
法官提醒,“婚姻自主”的概念是在1978年被寫(xiě)入《憲法》的,1986年被確立為民法所界定的個(gè)人權(quán)利。公民依法享有婚姻自由的權(quán)利,即公民依法按照自己的意志,自愿地結(jié)婚或離婚,不受他人干涉的自主權(quán)利。在本案中,小張已達(dá)到法定婚齡,享有結(jié)婚自主權(quán)。父母關(guān)心子女的婚姻,其本身并沒(méi)有惡意。但若父母違背子女的意愿,過(guò)度干涉子女的婚姻選擇,很可能會(huì)成為一種家庭軟暴力,給子女的身心及親情均造成了傷害。
法官表示,誠(chéng)然,父母都希望自己的子女能找到合適的伴侶,希望他們的婚姻美滿幸福。可婚姻是一輩子的事,子女個(gè)人的意愿和選擇,應(yīng)該放在第一位,父母應(yīng)多尊重子女的婚戀自由,從旁引導(dǎo),不要過(guò)度參與,干涉子女的選擇。
廣州離婚律師表示,“棒打鴛鴦”的事情其實(shí)并不少見(jiàn),但很少人會(huì)尋求法律幫助,該案為婚姻自主權(quán)利遭受侵害的個(gè)體提供了很好的維權(quán)指引。
同時(shí),該案也側(cè)面也反映了更深層次的問(wèn)題,即父母與子女在日常生活中溝通缺失,父母對(duì)自己兒女的婚姻配偶不放心不信任,認(rèn)為孩子還沒(méi)能長(zhǎng)大去識(shí)別好壞。所以,根本的解決方式還是應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)和父母的溝通,男方也應(yīng)該在結(jié)婚后主動(dòng)修補(bǔ)和女方父母的關(guān)系。
“父母的做法也是出于好意,為了結(jié)婚就要斷絕父母親情,斷絕往來(lái),這不是我們想看到的一個(gè)結(jié)果。”他說(shuō)。
盡管父母是為了自己的孩子著想想給孩子最好的,但是過(guò)度干涉孩子的生活就會(huì)造成和子女關(guān)系間產(chǎn)生裂痕。適度的勸告,點(diǎn)到為止其實(shí)是最好的方式!
《中華人民共和國(guó)婚姻法》
(節(jié)錄)(2001年4月28日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十一次會(huì)議修正)第二條實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益。實(shí)行計(jì)劃生育。
第三條
禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第五條
結(jié)婚必須男女雙方完全自愿,不許任何一方對(duì)他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉。
第九條
登記結(jié)婚后,根據(jù)男女雙方約定,女方可以成為男方家庭的成員,男方可以成為女方家庭的成員。
第十一條
因脅迫結(jié)婚的,受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻。受脅迫的一方撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的,應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。
第十二條
無(wú)效或被撤銷(xiāo)的婚姻,自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn),由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理,不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女,適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定。